弹道学报

轰炸机为什么难造 

来源:弹道学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-12-06

如果我说,战略轰炸机是世界上最难制造的军事装备,一定会有人反驳我。 但是,我认为这可能是无可争辩的事实。 目前,世界上有战略轰炸机的国家其实只有俄罗斯和美国两个。 当然,俄罗斯的产品继承了苏联得到的东西。 可以想象的是,就连英、法这样的军事强国也与战略轰炸机无缘。 我们家有轰炸机的轰炸6,现在好像发展成了轰炸6K系列。 但这也是苏联50年代的产品,我们自己也还没有完全掌握制造——轰炸机的技术。

如果说

弹道学术论文网,轰炸机为什么难造?

战略轰炸机是世界上最难制造的军事装备,一定会有人反驳我的。 但是,我认为这可能是无可争辩的事实。 目前,世界上有战略轰炸机的国家其实只有俄罗斯和美国两个。 当然,俄罗斯的产品继承了苏联得到的东西。 可以想象的是,就连英、法这样的军事强国也与战略轰炸机无缘。

我们家有轰炸机的轰炸6,现在好像发展成了轰炸6K系列。 但这也是苏联50年代的产品,我们自己也还没有完全掌握制造——轰炸机的技术。

目前,世界主流轰炸机大致有这种类型。 是俄罗斯的。 图160、图95; 图22; 是美国的(B52、B1B,以及最广为人知的隐形战略轰炸机B2。

但是B2轰炸机价格太高,维护费太大,美国人目前也只拥有21架左右。 想想看。 全世界有多少国家能开发、装备、玩连美国人都玩不到的装备呢?

但这B2轰炸机确实有点猛。 战力那是单杠,据说如果美国人一次出动21架,就能毁灭世界90%的国家。 当时轰炸我们大的就是这种类型。 是B2隐形轰炸机。

闲话不多说,让我们直接分析两个问题吧。 一是战略轰炸机有什么硬性标准呢? 二是为什么战略轰炸机这么难制造?

能制造战略轰炸机绝对是一个国家军事力量和综合实力的强大表现。 很多人可能觉得轰炸机很难制造什么,但二战时,几个参战大国似乎都有这个东东。 例如,美国人当时制造了B29轰炸机。

我想说的是,这一时,只有他一时,目前世界上对战略轰炸机的参数标准有共识。 你造的不是战略轰炸机,也不是战略轰炸机,而是有潜在的标准。

首先,我们来看看世界上最强大的战略轰炸机B2的参数:

B2搭载了4台通用电气公司制造的F118-cE-100涡轮发动机,无需二次加油就可以飞行12000公里。

B2轰炸机的装载量被称为恐惧。 达到了创纪录的22680公里。 也就是说,B2可以携带22.68吨炸弹。 B2是经常兼具核的轰炸机,不仅可以搭载普通的炸弹和导弹,还可以搭载核武器。

当然B2除了这些重要指标很激烈外,还有另一个核心指标。 看不到——人的房子。 也就是说雷达很难探测到。 在隐身性能方面,作为一个20*50*5(米)的大块头,B2使用了最先进的吸磁涂料,因此雷达只有0.1平方米大。

如果我们不去掉隐形这个指标不说,战略轰炸机就要具备两个核心指标。 一是行程必须足够远,至少两次加油时,行程必须达到5000公里以上。 二是载重量足够大,目前公认的应该在15吨以上。

根据这两个指标综合评价,目前世界上只有三架轰炸机符合装载量标准。 他们分别是B-1 (搭载弹量超过20吨)、B-2 )搭载弹量17吨)、俄罗斯的邓-160 (搭载弹量超过20吨)。

如果条件再放宽一点,还有B-52和-95 (装载量不足15吨,但航程超过10000公里)的老式战略轰炸机。 我们家轰炸6的最大问题是装载量不足。 还不到10吨的和图22M系列一样。

总之,战略轰炸机的基本标准是载重量超过15吨,对于次级加油,航程在5000公里以上起步。 当然,核总是兼具的,也就是说可以既进行常规打击,也可以进行核打击。

那么再分析一下吧。 为什么这个战略轰炸机这么难制造呢? 不要说很多。 看到世界上两个国家实际制造了战略轰炸机,大家应该都知道。 做这个很难。 虽然也有想做就能做的事情,但是我觉得把原型机拿来,让他从葫芦里画出来也没用。

一起来看看:为什么战略轰炸机这么难造?

正如我所说,战略轰炸机有指标。 仔细一看,这个指标也很简单。 装载量和航程。 但要达到这两个指标,难度基本上无异于登天。

第一个问题是,如果装载量大,轰炸机的体积就必须足够大

战略轰炸机必然会成为一系列大飞机。 如果你造的飞机不够大,怎么保证载重量达到15吨以上? 更不用说大飞机有多难了。 去大家等机场看看吧。 停在航线上的飞机是哪个国家的很清楚。

轰炸机一样大的男人要想上天,必须满足两个条件:

上一篇:什么意图?美媒又开始热炒“伊朗将向俄提供弹
下一篇:没有了